ПДВ · нереальні операції · оновлено 08.05.2026
Фіктивний контрагент: як захистити податковий кредит і витрати в 2026 році
«Ваш контрагент — фіктивний, тому ми знімаємо податковий кредит і витрати». Саме така фраза в акті перевірки сьогодні щодня обертається мільйонними донарахуваннями для цілком реального бізнесу. Але висновок ДПС про фіктивність — це ще не вирок: у 2025–2026 роках суди повертають підприємствам сотні мільйонів гривень саме у спорах про реальність господарських операцій.
Проблема в тому, що формально вашого контрагента ніхто не «визнавав фіктивним» окремим документом. Висновок зʼявляється всередині акта перевірки: податкова посилається на ризиковість, на відсутність трудових ресурсів, на ланцюги постачання, на кримінальні провадження проти посадових осіб контрагента — і знімає податковий кредит з ПДВ та витрати з податку на прибуток.
Але саме ваш бізнес сплатив гроші, отримав товар чи послугу і відобразив операцію в обліку. Тому головне завдання захисту — не «довести, що контрагент хороший», а довести, що ваша операція реальна. Це різні речі, і саме тут найчастіше програють підприємства, які діють без юриста.
Що означає «фіктивний контрагент» з точки зору податкової
В чинному Податковому кодексі України немає окремого терміна «фіктивний контрагент». На практиці ДПС використовує суміжні поняття: «нереальна господарська операція», «безтоварна операція», «ризиковий платник податку», «операція без ділової мети».
Юридична суть зводиться до одного: податковий орган стверджує, що операція між вами і контрагентом не мала реального змісту, не призвела до зміни активів і була оформлена лише для отримання податкової вигоди — податкового кредиту з ПДВ або зменшення оподатковуваного прибутку.
Підставою для такого висновку зазвичай є: відсутність у контрагента працівників, основних засобів, складів, транспорту; «обрив» ланцюга постачання на одному з попередніх етапів; кримінальні провадження або вироки щодо посадових осіб контрагента; внесення контрагента до переліку ризикових платників; розбіжності в податковій звітності та СЕА ПДВ.
Що робить ДПС після висновку про фіктивність
Зазвичай після такого висновку ви бачите один або кілька наслідків:
- знімають податковий кредит з ПДВ за відповідними податковими накладними;
- знімають витрати з податку на прибуток;
- донараховують ПДВ, податок на прибуток, штраф за ст. 123 Податкового кодексу, пеню;
- включають вашого контрагента або вас до переліку ризикових платників;
- зупиняють реєстрацію ваших податкових накладних у ЄРПН;
- передають матеріали до правоохоронних органів за ст. 212 Кримінального кодексу України (ухилення від сплати податків).
Тобто з одного епізоду «фіктивного контрагента» легко виростає податковий борг, проблеми з реєстрацією ПН, блокування ПДВ-діяльності та навіть кримінальний ризик для директора і головного бухгалтера.
Чому позиція ДПС — не вирок
Великий Верховний Суд і Касаційний адміністративний суд послідовно стоять на тому, що сама лише ризиковість контрагента, відсутність у нього ресурсів або кримінальне провадження проти його посадових осіб не є автоматичним доказом нереальності вашої операції.
Платник податків не несе відповідальності за податкові гріхи третіх осіб, якщо він діяв добросовісно, мав реальну ділову мету, отримав товар чи послугу і використав їх у власній господарській діяльності. Цей принцип «індивідуальної відповідальності» — основа захисту в більшості справ про фіктивність.
Саме тому ключове питання справи — не «що з вашим контрагентом», а «чи можете ви документально та фактично підтвердити, що операція була».
Що робити одразу після акта перевірки
Ваші дії в перші 10–30 днів після ознайомлення з актом часто визначають результат справи в адміністративному та судовому оскарженні.
Чого робити не можна:
- писати довгі емоційні пояснення «я нічого не знав про контрагента»;
- визнавати в письмовій формі будь-які висновки акта;
- «підчищати» документи, дописувати акти заднім числом, переробляти первинку;
- самостійно подавати уточнюючу декларацію без юридичного аналізу;
- сплачувати донарахування у надії «закрити питання» — в багатьох випадках це фактично визнання правомірності висновків ДПС.
Правильний алгоритм:
- Зафіксувати строки. На заперечення на акт у вас є обмежений строк, на адміністративну скаргу — 10 робочих днів з моменту отримання ППР (ст. 56 ПКУ), на судове оскарження — окремий строк за КАСУ.
- Підняти повний пакет первинки. Договори, специфікації, рахунки, видаткові та податкові накладні, акти виконаних робіт, ТТН, довіреності, журнали в’їзду, перепустки, листування з контрагентом.
- Підтвердити рух активів. Куди далі пішов товар або результат послуги: продаж кінцевим покупцям, оприбуткування на склад, використання у виробництві, в основних засобах.
- Перевірити процедуру перевірки. Підстава призначення, наказ, повідомлення, склад перевіряючих, строки, межі предмета перевірки. Порушення процедури — окрема, але дуже сильна підстава для скасування ППР.
- Сформувати правову позицію разом з адвокатом. Заперечення на акт і скарга мають бути не «листом на захист контрагента», а структурованим документом з акцентом на реальність вашої операції.
Як довести реальність господарської операції
Реальність операції — це не одна довідка, а сукупність доказів, що збігаються між собою.
Документальний рівень:
- договір з усіма додатками, специфікаціями, протоколами узгодження ціни;
- первинні документи: видаткові накладні, акти, рахунки, ТТН, дорожні листи;
- податкові накладні, зареєстровані в ЄРПН;
- банківські виписки, що підтверджують рух коштів;
- складський облік, прибуткові ордери, картки складського обліку;
- розрахунково-платіжні документи з контрагентами наступного рівня (куди далі пішов товар).
Фактичний рівень:
- підтвердження транспортування: маршрут, реєстраційні номери, водії, час;
- факти використання активу або результату послуги в господарській діяльності;
- пояснення працівників, які брали участь в операції;
- фото, відео, скріншоти переписки, акти приймання-передачі;
- сертифікати, паспорти якості, технічна документація на товар.
Що щільніший «шар» доказів і що менше суперечностей між документами — то слабша позиція ДПС про фіктивність.
Ризиковість і блокування податкових накладних
Окремий блок проблем — рішення комісії регіонального рівня про відповідність платника податку критеріям ризиковості та зупинення реєстрації податкових накладних. Ці критерії визначені постановою Кабінету Міністрів України № 1165 і включають як критерії ризиковості платника, так і критерії ризиковості здійснення операцій, а також показники позитивної податкової історії.
Якщо ваше підприємство потрапило до переліку ризикових або вашу податкову накладну зупинено, бізнес фактично паралізовано: контрагенти не отримують податковий кредит, а ви — оплати. Тому розблокування ПН/РК і виключення з переліку ризикових платників — окремий напрям захисту, тісно пов’язаний зі справою про «фіктивного контрагента».
У цих питаннях важливі: своєчасне подання таблиці даних платника, повний пакет пояснень і документів за п. 26 Порядку, грамотне оскарження рішення комісії в адміністративному порядку та, у разі потреби, в суді.
Судова практика на користь платника
У спорах про «фіктивних контрагентів» суди часто стають на бік платника, коли той надає повний документальний пакет і доводить рух активів. Найсильніші аргументи захисту:
- відсутність вироку щодо посадових осіб контрагента саме за конкретною операцією;
- наявність повного пакета первинних документів, оформлених без дефектів;
- підтвердження подальшого використання товару чи послуги в господарській діяльності;
- відсутність повторних порушень з боку платника;
- порушення процедури перевірки з боку ДПС;
- прийняття ППР з порушенням строків, передбачених статтею 86 Податкового кодексу;
- посилання податкової виключно на узагальнену податкову інформацію, без оцінки конкретних доказів.
Окремо важливо: вирок щодо посадових осіб контрагента у кримінальній справі сам по собі не звільняє адміністративний суд від оцінки доказів. Адмінсуд має дослідити саме вашу операцію, а не «загальну схему».
Коли потрібен податковий адвокат
Звертатися за допомогою варто щонайпізніше тоді, коли ви отримали запит ДПС щодо контрагента. У більшості справ ціна питання — це не лише сплата донарахування, а й репутація компанії, ризик включення до переліку ризикових платників, кримінальний ризик для керівника.
Ситуації, коли участь адвоката принципово впливає на результат:
- надійшов запит ДПС про господарські операції з конкретним контрагентом;
- під час перевірки ДПС посилається на ризиковість або кримінальне провадження щодо контрагента;
- в акті перевірки сформульовано висновок про нереальність операцій;
- прийнято ППР про донарахування ПДВ та податку на прибуток;
- підприємство включено до переліку ризикових платників;
- зупинено реєстрацію податкових накладних в ЄРПН;
- матеріали передано до правоохоронних органів.
Висновок
«Фіктивний контрагент» у 2026 році — це не одна проблема, а ціла лінійка: донарахування податків, штрафи, блокування ПН, ризиковий статус, кримінально-правові ризики. Але водночас це й та категорія справ, де у платника об’єктивно є шанс виграти, якщо позиція побудована на реальності операції, повній первинці і коректному оскарженні.
Чим раніше ви залучите податкового адвоката — на стадії запиту, перевірки чи заперечення на акт, — тим менше доведеться доводити вже в суді.
Податковий адвокат допоможе:
- проаналізувати акт перевірки і висновки ДПС;
- зібрати і структурувати докази реальності операції;
- підготувати заперечення на акт перевірки;
- оскаржити ППР в адміністративному та судовому порядку;
- супроводжувати справу про виключення з переліку ризикових платників;
- розблокувати реєстрацію податкових накладних;
- захистити керівника та головного бухгалтера у кримінальному провадженні.
ДПС визнала вашого контрагента фіктивним? Не варто чекати ППР і донарахувань — спочатку перевірте, чи має податкова належні докази, і чи правильно проведена сама перевірка.
Розберемо первинку, ризиковість контрагента та маршрут адміністративного і судового оскарження.
Офіційні джерела права
- Податковий кодекс України — статті 14, 44, 86, 109, 123, 198, 200 щодо первинних документів, актів перевірки, штрафів та права на податковий кредит.
- Постанова КМУ № 1165 від 11.12.2019 — критерії ризиковості платника, критерії ризиковості операцій, показники позитивної податкової історії та порядок зупинення реєстрації ПН/РК.
- Кодекс адміністративного судочинства України — порядок оскарження ППР та рішень комісії з ризиковості.
- Кримінальний кодекс України — стаття 212 щодо ухилення від сплати податків.
Матеріал має загальний інформаційний характер і не замінює індивідуальну адвокатську консультацію. Висновок у конкретній справі залежить від змісту акта перевірки, доказів і поточної редакції законодавства та підзаконних актів.